Presentan demanda contra García Harfuch por joven desaparecido

HomeNacional

Presentan demanda contra García Harfuch por joven desaparecido

Por Edith González

DURANGO, Dgo. (apro).- A más de un año de la desaparición de Carlos Emilio en Mazatlán, Sinaloa, su madre, Brenda Valenzuela Gil, presentó una demanda de amparo contra el secretario de Seguridad y Protección Ciudadana, Omar García Harfuch, y otros funcionarios de esa dependencia, a quienes señala por presuntas omisiones en el cumplimiento de diligencias ministeriales relacionadas con la investigación.

La acción legal reclama la falta de ejecución y supervisión de órdenes emitidas por el Ministerio Público Federal para localizar a dos personas que podrían aportar información sobre los hechos. De acuerdo con la demanda, las instrucciones fueron giradas en distintas ocasiones, pero hasta el momento no existen constancias suficientes que acrediten que las autoridades hayan realizado todas las acciones necesarias para ubicarlas.

En un pronunciamiento público, Valenzuela Gil sostuvo que el incumplimiento de estas diligencias obstaculiza el esclarecimiento de la desaparición de su hijo y prolonga la incertidumbre de su familia.

“Una orden de la Fiscalía no es una sugerencia: es un mandato que las autoridades deben ejecutar”, señaló. Añadió que cada día sin avances en la búsqueda puede representar una pérdida irreparable de oportunidades para conocer el paradero de Carlos Emilio.

La demanda identifica como autoridades responsables a García Harfuch, al subsecretario de Inteligencia e Investigación Policial y a titulares de distintas áreas operativas de la Secretaría de Seguridad y Protección Ciudadana (SSPC). Entre los actos reclamados se encuentran la presunta omisión de supervisar y ejecutar las diligencias ordenadas por el Ministerio Público Federal, así como la falta de localización de los dos posibles testigos.

Uno de los señalamientos centrales del recurso judicial es que, pese a la reiteración de los mandamientos ministeriales, los registros de investigación no contienen informes completos sobre las acciones emprendidas para localizar a las personas requeridas. La familia sostiene que tampoco existe constancia suficiente de que se hayan agotado las búsquedas en los domicilios que aparecen en los registros oficiales.

El 21 de octubre de 2026, la asesoría jurídica de las víctimas solicitó formalmente a las fiscalías especializadas que requirieran el apoyo de distintas instituciones de inteligencia para avanzar en estas diligencias.

La petición incluyó al Centro Militar de Inteligencia de la Secretaría de la Defensa Nacional, al Centro Nacional de Inteligencia de la SSPC, a la Unidad de Inteligencia Naval de la Secretaría de Marina, a la Dirección General de Inteligencia de la Guardia Nacional y a la Unidad de Investigaciones Cibernéticas y Operaciones Tecnológicas de la Fiscalía General de la República (FGR).

Sin embargo, según la madre de Carlos Emilio, hasta ahora no han recibido respuesta a esa solicitud.

“El Estado tiene capacidades para encontrar a quien se propone encontrar. Entonces la pregunta es inevitable: ¿por qué no se usan para buscar a mi hijo?”, cuestionó Valenzuela Gil, quien también reclamó que las instituciones no pueden seleccionar a quién buscan, pues tienen la obligación legal de investigar y garantizar los derechos de las víctimas.

 

Investigación apunta a posibles vínculos con el Cártel de Sinaloa

La desaparición de Carlos Emilio se encuentra bajo investigación de dos áreas de la FGR: la Fiscalía Especial en Investigación de Delitos en Materia de Secuestro y la Fiscalía Especial en Investigación de los Delitos de Desaparición Forzada.

En la demanda se hace referencia a la posibilidad de que los hechos investigados estén relacionados con integrantes del Cártel de Sinaloa, particularmente con la facción identificada como La Chapiza o Los Chapos.

La madre argumenta que las omisiones reclamadas vulneran los derechos de las víctimas a la búsqueda, el acceso a la justicia y la verdad, contemplados en los artículos 1, 14, 16, 17, 20 y 21 de la Constitución mexicana, así como en la Ley General de Víctimas y la Ley General en Materia de Desaparición de Personas.

El recurso busca que un juzgado federal revise las actuaciones de las autoridades señaladas y determine si han incumplido sus obligaciones legales en el desarrollo de las investigaciones.

En su posicionamiento, Valenzuela Gil también hizo referencia a la presencia de Omar García Harfuch en Mazatlán y recordó que, mientras el funcionario se encontraba en la ciudad, su familia seguía esperando información sobre Carlos Emilio.

“No es un favor. Es una obligación del Estado y un derecho nuestro. No vamos a dejar de exigirlo”, expresó.

A más de un año de la desaparición, la madre mantiene la exigencia de que las autoridades federales agoten las diligencias pendientes y utilicen las capacidades institucionales disponibles para localizar a las personas que podrían aportar información sobre el caso y avanzar en la búsqueda de su hijo.

TOMADO DE PROCESO.COM.MX