DE POPULISTA A POPULISTA
AGENDA POPULISTA… Donald Trump ganó la presidencia de Estados Unidos, eso presupone un cambio radical en las relaciones entre el vecino del norte y México; de entrada, considerar la posibilidad de que puede cancelar el T-Mec y con eso meter en problema a su propia economía, pero causar una catástrofe en la nuestra.
Durante toda su campaña electoral, Donald Trump utilizó como eje de su narrativa electoral un discurso agresivo contra México: que si no contiene las olas de migrantes; que si es muy laxo, casi cómplice con los grupos criminales que llenan de fentanilo las calles de las ciudades estadounidenses; que si somos el trampolín que utiliza China para que sus productos lleguen a Estados Unidos.
Fue una retahíla de advertencias que le volvieron impopular en México, pero los mexicanos no votan en Estados Unidos y aunque el voto latino le resultó favorable, al menos en nuestro país, desde la parte oficial se le calificó como una amenaza y eso permeó en la opinión pública.
Pero Donald Trump y Claudia Sheinbaum son muy parecidos. Ambos traen la agenda del populismo, él de derecha y ella de izquierda; ambos tienen las cámaras legislativas para respaldarlos y ambos arrasaron en los procesos electorales que enfrentaron.
Ella forma parte de un sistema muy corrupto y él fue sentenciado por utilizar fondos públicos para pagarle a una actriz del cine para adultos a cambio de que guardara silencio sobre los encuentros privados que sostuvieron.
Los amagos de Trump son preocupantes para México, aplicar tasas arancelarias como las que anunció en varias ocasiones presuponen sacarnos del mercado estadounidense y con ello generar un problema local, si esos aranceles aumentan progresivamente como también lo dijo, entonces nos estaría condenando y orillando a buscar nuevos mercados, particularmente los asiáticos como China o los países que integran el grupo de “Los Brics”, con Rusia a la cabeza, pero eso no lo va a permitir tampoco, de ahí que el ahorcamiento económico sería un desastre para nuestro país.
Obligar al gobierno de Claudia Sheinbaum a combatir con más ferocidad a los cárteles de las drogas, también implica que el gobierno mexicano realice una limpia total en muchos de sus mandos militares y policiacos, ligados precisamente a esos grupos, lo cual tendría un impacto directo en la permisividad de Andrés Manuel López Obrador, quien con su política de “abrazos y no balazos” abrió las puertas para que esas bandas criminales se adueñaran de muchas regiones en México.
Más grave todavía es la amenaza de que si Estados Unidos no ve una acción efectiva contra esos grupos criminales, entonces intervendrán de manera directa y vendrán a nuestro país a buscar a los líderes de esos cárteles para llevarlos ante la justicia de Estados Unidos.
Lo anterior no solamente es una abierta provocación, también es un atentado directo a la soberanía de México y eso daría a Sheinbaum Pardo el pretexto perfecto para acusar de intervencionista al gobierno norteamericano.
Si la captura de Ismael Zambada tensó las relaciones y es momento de que el gobierno mexicano no atina a armar todo el cuadro completo para tener una versión confiable y creíble de lo que sucedió, una intervención directa marcaría de inmediato una relación mucho más complicada y menos amable.
Pero así como hay amagos, amenazas y similitudes, también hay diferencias notables en el pensamiento de uno y de otra.
Mientras que Sheinbaum Pardo es promotora de la agenda LGBT y “woke”, cuando ella se suma a la agenda del foro de Sao Pablo y de Puebla, con una promoción plena de la doctrina social y económica del comunismo; Donald Trump es todo lo contrario.
El futuro presidente de Estados Unidos rechaza la agenda “woke” que pregona la libertad sexual, incluyendo niños y niñas, su visión social es mucho más conservadora y rechaza el cabildeo de los lobby´s que promueven la agenda de género, sobre todo de las comunidades LGBT plus; él pone énfasis en el fortalecimiento de la familia como el núcleo fundamental y básico de desarrollo.
Mientras que Sheinbaum Pardo no duda en regalar petróleo a Cuba, apoyar a la dictadura de Nicaragua; decir que es amiga de Nicolás Maduro, el dictador de Venezuela; o que en sus épocas juveniles participó presencialmente en los movimientos guerrilleros de Perú, como el M-19; y ser fiel guardiana de los regímenes comunistas de Sudamérica, del otro lado la agenda es totalmente diferente.
Donald Trump los fustiga y los acosa; estás seguro que el gobierno de Maduro en Venezuela se mantiene por el fraude electoral; considera que China tiene injerencia notable en Nicaragua y extiende sus redes comerciales a países como Perú, Chile, Brasil y Colombia; acusa que los gobiernos de esos países están integrados por personajes corruptos que se enriquecen dejando en la miseria a sus pueblos y por ello los señala como un oprobio y les cuestiona constantemente su desprecio por la gente a la que dicen representar y proteger.
El gobierno de México deberá ser muy cuidadoso de sus expresiones públicas en torno a esos gobiernos dictatoriales, sobre todo si va a opinar favorablemente de ellos; no es momento de ponerse a las “patadas con Sansón” y menos cuando hay tantos focos rojos encendidos.
Puede suceder que ya instalado en la presidencia de Estados Unidos, Donald Trump “olvide” algunas de esas amenazas, pero no dudará en usarlas si el panorama se le complica y eso va a suceder porque, al igual que Sheinbaum Pardo, tiene polarizada a su nación.
NUEVO LÍDER PANISTA… Ayer se llevaron a cabo las elecciones de dirigente nacional del PAN, los candidatos con más presencia eran Jorge Romero y Adriana Dávila; luego de la jornada electoral todo indicaría que fue Jorge Romero quien se alzó con la victoria y su propio equipo se dijo ganador con el 80.6 por ciento de los votos, esto frente al 19.4 de la senadora Adriana Dávila.
Lo interesante es que a nivel local, fue muy poca la promoción que hizo el Comité Directivo del PAN para invitar a la gente a votar; de hecho en el trascurso del día ni se molestaron en informar o cuando menos enviar una foto de los panistas sonorenses votando –a lo mejor porque no les interesó–, y ya por la tarde era evidente la carencia informativa sobre la afluencia en Sonora.
Lo anterior es simplemente el reflejo de una dirigencia estatal del PAN, con Gildardo Real a la cabeza, que terminó por extraviarse y no atina a dar pie con bola, que tiene la cabeza en otra parte y pareciera que poco les interesa lo que pasa en su partido.
Una de las decisiones importantes de la nueva dirigencia del PAN será decidir si continúa o no la alianza con el PRI y el PRD, en el entendido que ahora el PRI les representa un lastre y poco aporta en materia de votos, esto es importante porque a este nuevo dirigente nacional le tocará atender los temas de la elección a la gubernatura de Sonora en 2027 y veremos si apoyan a Toño Astiazarán o se deciden por ir con alguna otra figura.
OLINIA… La presidente Claudia Sheinbaum anunció que Sonora sería la entidad de encargar el auto eléctrico “Olinia”, pues a pesar de que se dijo que es uno de los puntos que se empezará a cumplir a partir de las primeras semanas de su gobierno; ya trascurrió más de un mes y es momento de que ni siquiera donde se ubicará la planta de ensamble.
Este automóvil, será de elaboración 100 por ciento en México y el proyecto está a cargo de egresados del Tecnológico Nacional de México y del Instituto Politécnico Nacional, además de la participación de algunas empresas privadas.
El costo estimado al público es de 50 mil pesos y su diseño está inspirado en vehículos que se fabrican en le india, siendo un carro con un programa de alta tecnología, innovación y en pro al medio ambiente.
Se esperaría que en el gobierno del Estado estuvieron ofreciendo los terrenos y todas las facilidades para que esa empresa armadora se instale en Sonora, porque si no lo hacen de inmediato y muestran el interés que dicen tener, entonces se puede perder esa oportunidad.
¿SE ACUERDAN DEL TREN FANTASMA? Ese que se construye desde la población de Ímuris hasta la ciudad de Nogales y su trazado ferroviario atraviesa una de las zonas más prístinas de Sonora; bueno pues resulta que la Comisión de Cooperación Ambiental del Tratado México, Estados Unidos y Canadá (T-MEC), admitió la petición del Centro para la Biodiversidad Biológica de investigar las presuntas omisiones del Gobierno de México a las leyes ambientales.
Los activistas denunciaron que el Ejército Mexicano comenzó la obra sin cumplir con el resultado de tener una manifestación de Impacto Ambiental y un plan de mitigación de los daños ecológicos en la construcción de ese nuevo trazo ferroviario, generando deforestación y afectando las cuencas hidrológicos de dos áreas naturales protegidas por donde ocurre la migración del jaguar, ocelotes, osos, venados y decenas de otras especies.
Se señala como responsables directos de la obra a la Secretaría de Defensa y al Gobierno de Sonora, ambas entidades tienen como fecha para contestar a la Comisión de Cooperación Ambiental hasta los primeros días de enero de 2025 y más allá de que parece imposible que se detenga dicha obra, sí es probable que si dos de los tres países votan en contra, México puede recibir sanciones económicas.