FILTRACIONES
El tema no es absolutamente nada nuevo.
Cada sexenio, siempre sale a relucir una lista “filtrada” a los medios de comunicación con los supuestos montos de los convenios económicos suscritos por periodistas y/o empresas periodísticas -el tamaño no importa- con los gobiernos.
Sonora no ha sido la excepción.
Durante el mandato de los exgobernadores Eduardo Bours, Guillermo Padrés y Claudia Pavlovich, por citar los más recientes, circularon tales documentos solo para darnos cuenta de cómo algunos colegas brincaron a un estatus económico más elevado en unos cuántos años.
Luego luego se les notó. Como el olor a la guayaba, el dinero se huele de lejos.
El gobierno de Alfonso Durazo no tendría porqué ser la excepción. Como buen vocero presidencial del panista Vicente Fox supo y sabe cómo “invertir” el dinero en medios de comunicación.
El problema es que sus operadores mediáticos y políticos, no.
Y mire usted que vender espacios publicitarios a los gobiernos es como cualquier negocio. Definitivamente no es algo que esté mal. Al contrario: soy de los convencidos que del periodismo se puede vivir bien, con honradez y dignidad, siempre y cuando el pensamiento crítico y la pluma no se vea comprometida, y mucho menos, sirviendo de esquirol a los intereses del gobernante en turno.
Y aquí es precisamente donde la puerca torció el rabo.
En la columna “Cuarto Poder” publicada en el portal web Eje Central, de la periodista de origen sonorense radicada en Estados Unidos, Dolia Estévez, y reproducida en su cuenta de X, señala cómo los convenios económicos gubernamentales con periodistas y/o empresas de comunicación son utilizados básicamente para el control de la narrativa a favor del gobierno y del partido en el poder, Morena.
Tampoco es nada nuevo ni cosa de asustarse. Normalmente los operadores mediáticos del gobierno siempre han buscado lo mismo, y sin problema alguno lo han conseguido. Antes como antes…
Sin embargo, hasta donde mi memoria recuerda, no habían dejado tanta huella como ahora, de acuerdo a los documentos “filtrados” en comento.
En dicho listado con nombres de colegas, nombre del medio y presuntos montos económicos mensual y anual, se puede leer un renglón de “comentarios”, con anotaciones que dejan ver el grado de “compromiso” del periodista y/o medio de comunicación: “colaborativo y afín al gobierno”; “ayuda a golpear, incomoda a los del frente”; “ayuda en Mañaneras”; “pasa información (subir)”; “sí jala con el gobierno, pero golpea”; “colaborativo, aumento el doble”; “sí jala”; “colaborador y apoya (quiere aumento)”; “no lo identifican, bajar”; “dejar igual”; “no ayuda mucho, no tiene actualizado su portal”; “analizar sacarlo, no colaborativo”.
Insisto: es totalmente válido para un periodista y/o empresa de comunicación ver y tratar al gobierno como un potencial cliente. Nada de qué avergonzarse. Pero de esto a mantener una relación basada en la zalamería y la complacencia, hay mucha diferencia.
En una crisis como ésta, es normal que la primera reacción sea afirmar que el documento es falso. Sucumbir a la tentación es fácil.
Sea o no, la titular del Sistema Estatal de Comunicación Social, Paloma “La Mijita” Terán, tendrá que dar explicaciones convincentes -al margen del origen de la filtración-, porque de lo contrario, podría comprometer la promoción institucional de la obra de gobierno, a menos de un año de que termine este sexenio y de entrar al más difícil de todos, el séptimo.
Dejar sembrada la duda de la compra de conciencias para adornar las acciones institucionales no es el mejor de los caminos porque se pone en juego la confianza en la comunicación oficial.
Por lo demás, siempre he sostenido que la divisa principal de un periodista/columnista es la credibilidad. Sin este valor fundamental, todo lo que digas, escribas o hagas, no tendrá efecto alguno en el ánimo de la ciudadanía. Es más, todo lo que digas, escribas o hagas se vuelve en contra de quien “paga” para engañar y denostar.
Luego entonces, lástima de dinero que algunos funcionarios desperdician en medios con cero credibilidad, y que solo son utilizados como punta de lanza para el golpeteo político-institucional-partidista. La gente no es tonta; sabe distinguir.
Por eso, allá ellos.
ENCUADRE PUNZANTE
Celina Aldana fue ungida como dirigente estatal del Partido Acción Nacional, en sustitución de Gildardo Real, quien buscará la candidatura a la alcaldía de Hermosillo. En su cuenta de Facebook, Celina dice que “hoy inicia una nueva etapa para Acción Nacional en Sonora”. Supongo que quiso decir que mejor que la encabezó “El Gilo”. O no?
IN PROXIMUM
CARPE DIEM
Me puedes seguir en FB: José Felipe Medina
También en X: @josefe31, @fm_informativo
Correo electrónico: josefe31@gmail.com
FMINFORMATIVO.COM