Por Sara Pantoja/Foto: Archivo Proceso
CIUDAD DE MÉXICO (apro).- Si la presidenta Claudia Sheinbaum Pardo mantiene la promesa de construir mil Centros de Educación y Cuidado Infantil (CECIs) al finalizar su sexenio, tendría que inaugurar 25 cada mes y eso “pinta difícil, fuera de toda lógica”, asegura Elías Leonardo Dajer Fadel, presidente del Grupo Nacional de Trabajo de Guarderías Subrogadas del IMSS, con representación en 27 entidades.
En entrevista con Proceso para replicar las declaraciones que, a pregunta de este medio, ofreció la mandataria federal el pasado martes 4 en su conferencia en Palacio Nacional, el abogado recuerda que la presentación del proyecto de los mil CECIs la hizo el director del IMSS, Zoé Robledo Aburto, el 1 de enero del 2025.
“Ya llevamos más de un año y medio y hasta ahorita solo se ha puesto en marcha uno… y ya por el atraso que han demostrado tendrían que construirse como 25 al mes. Esto pinta difícil”, dice.
Dajer Fadel recuerda que, en abril del 2025, Robledo Aburto prometió que el 11 de octubre siguiente, el Día de la Niña, se iban a inaugurar 12 CECIs en Ciudad Juárez, Chihuahua. “Ya pasaron nueve meses de la fecha en que se ofreció y solamente se ha abierto uno y no está funcionando en capacidad plena porque todavía están capacitando a su personal y están viendo cómo van a poderlo trabajar”.
De hecho, asegura que “todavía no existe un entramado firme jurídico de cómo van a funcionar estos nuevos centros educativos” en el país.
Abogado y académico en Mérida, destaca que, en su respuesta, la presidenta “no contestó con claridad el concepto de cuántos CECIs ya había construidos”. Y es que la mandataria aseguró que ya estaban en operación “nada más los de Ciudad Juárez”.
En realidad, dice el entrevistado, “solo hay un CECI construido y con la potencial posibilidad de que entre otro en funcionamiento antes de final de este año también en Ciudad Juárez”.
Convenios repetidos y sin resultado
En la conferencia, la presidenta Sheinbaum Pardo destacó que, para acelerar la construcción de los CECIs, el IMSS firmó un convenio con la Secretaría de Infraestructura, Comunicaciones y Transportes (SICT).
Dajer Fadel revira: “la presidenta no se percató de que hace ya un año el mismo IMSS había firmado un convenio con la misma Secretaría, para exactamente lo mismo; es decir, el mismo IMSS ya firmó dos veces con la misma secretaría y con nulos resultados”.
Peor, comenta que la SICT tiene “problemas serios” de recursos para cumplir sus compromisos con los transportistas del sistema federal y la regulación del espacio carretero nacional. “Pretender que ahora sea esta Secretaría la que pueda ayudar al emproblemado IMSS se antoja verdaderamente complejo”, asegura.
Por si fuera poco, comenta que, en la tarea de conseguir terrenos para construir los CECIs, ya se han presentado problemas con ejidatarios y pobladores en Tlaxcala y Nayarit.
Desconocimiento de Sheinbaum
En su edición de julio, Proceso publicó el reportaje titulado “El IMSS hace insostenible un negocio que él mismo necesita”.
En él revela que en diciembre próximo alrededor de 80 mil niños y unos 160 mil padres trabajadores podrían quedarse sin el servicio de 650 guarderías subrogadas del IMSS en distintas entidades del país, debido a que desde el inicio de la llamada Cuarta Transformación, el Instituto las está haciendo insostenibles financieramente para sus dueños, quienes prefieren desistirse de los contratos con la institución.
La investigación agrega que el panorama se agrava porque miles de maestras, psicólogas, médicos, enfermeras y demás profesionales que laboran en ellas se quedarían sin empleo, mientras que los prestadores del servicio perderían su inversión y algunos hasta su patrimonio. Por ello, más de 100 de ellos ya demandaron administrativamente al IMSS.
El pasado martes 4, este medio cuestionó a la presidenta Sheinbaum Pardo sobre esta situación. Según Dajer Fadel, la jefa del Ejecutivo demostró “un desconocimiento fuerte y bastante pronunciado” de la situación que padecen las guarderías subrogadas del IMSS “y es algo preocupante”.
Explica: “Comenzó a hablar acerca de estancias infantiles y también habló de guarderías. Utilizó los términos de manera alterna, como si fueran la misma cosa y mostró una confusión fuerte… Es preocupante constatar que no conoce la diferencia de una con la otra”.
Aclara que las estancias infantiles no están subrogadas, sino que aún trabajan bajo un esquema de subsidio de lo que antes era la Secretaría de Desarrollo Social (Sedesol), mientras que las guarderías subrogadas del IMSS son asociaciones civiles que le prestan el servicio a sus derechohabientes.
IMSS quiere nuevas licitaciones
Y, contrario a la declaración de la presidenta, quien dijo que el plan de su gobierno es desaparecer a las guarderías subrogadas para que el servicio de cuidado infantil solo lo proporcione el IMSS, Elías Dajer subraya otra contradicción.
Recientemente, los órganos administrativos desconcentrados del IMSS en distintas entidades se han comunicado con algunas guarderías del grupo que representa para pedirles sus datos con la intención de emitir nuevas licitaciones en septiembre para renovar sus contratos.
Según reportes que ha tenido, el IMSS ofrecería en la licitación una cuota de seis mil 400 pesos por menor inscrito en las guarderías subrogadas; es decir, poco menos de 200 pesos más de lo que hoy les da y que, “a todas luces es insuficiente”, pues la cuota debería estar entre ocho mil y nueve mil pesos.
“Es un contradicho: por un lado dicen que tienen la intención de que las guarderías desaparezcan y, por el otro lado, nos piden información conducente a renovar los contratos en la próxima licitación… No pinta muy positivo para el IMSS”, asegura.
El presidente del Grupo Nacional de Trabajo de Guarderías Subrogadas del IMSS es tajante: “Creo que la presidenta no ha sido bien informada por sus colaboradores de la situación de estas guarderías. Sinceramente, no está al tanto de que el 31 de diciembre se vencen 650 contratos y lo que significa”.
Y cierra: “Lo que nosotros quisiéramos es invitar a un diálogo que sea constructivo para ver de qué manera podemos trabajar los proyectos que la presidenta tiene en mente para apoyar la educación inicial en México”.
TOMADO DE PROCESO.COM.MX