PENSIONES DORADAS: LA AUSTERIDAD COMO BISTURÍ…Y COMO GARROTE
Lo que iniciara como una demagógica y manipuladora cruzada contra las llamadas pensiones doradas de los ex presidentes, pasando por la suprema corte y los ingresos de Loret de Mola, hoy llega a las altísimas pensiones de un selecto y reducido núcleo que, desde el abuso del poder en algún trayecto de la historia, configuraron un esquema de excepción y privilegios que distorsionara los fines de sistemas pensionarios generosos y solidarios, que pudieron ser más funcionales con una administración honesta y orientada a fortalecer su viabilidad en el tiempo.
En un país de inequidades profundas donde con el pretexto de una justicia social distorsionada se impusiera una insostenible entelequia de pensiones y transferencias pretendidamente universales, que en realidad representan un inviable sistema cientelar, hoy se apunta no solamente hacia las pensiones de privilegio, sino hacia una política de desmantelamiento de derechos laborales adquiridos, que apuntan incluso a prestaciones inatacables.
Esta idea de desmantelamiento no nació como política pública, sino como narrativa, como una idea improvisada que derivó en nuevas ocurrencias y que hoy apuntan a constituirse en instrumento de pauperización de la seguridad social. Cuando Andrés Manuel López Obrador decidió eliminar la pensión a expresidentes, no solo desmontó un privilegio: construyó un símbolo. Desde entonces, cualquier ingreso elevado en la cúspide del Estado quedó bajo sospecha, bajo asedio. El veredicto se volvió político antes que técnico o jurídico.
Pero ahí aparece la primera contradicción: el gobierno habla de combatir privilegios… desde el privilegio del poder mismo y, en muchos casos, desde una percepción extendida y compartida de impunidad. La austeridad se predica hacia abajo, mientras hacia arriba el escrutinio es selectivo como el reciente caso de Marcelo Ebrard, que frente al de Adan augusto López, Félix Salgado, Arturo Saldivar, Epigmenio Ibarra, Noroña, Monreal, Srgio Luna y su dato protegido y toda una constelación de delincuentes y abusones, incluso documentados y denunciados, es un charalito de poca monta bajo asedio mezquino por disputas de poder. Pero eso no le quita lo torpe y abusón, además de ridículo con su papelito de padre protector saludando con sombrero ajeno.
El problema es que la política convertida en demagogia intenta simplificar complejidades y dilemas. En el caso del Poder Judicial de la Federación, las prestaciones elevadas —incluidos esquemas de retiro— no surgieron como concesión caprichosa, sino como parte de un diseño institucional para blindar la independencia, lo cual por cierto no funciona por la voracidad con la que, personajes como el ex ministro Arturo Saldivar, que cobra medio millón de pesos de pensión al lado de Sheinbaum, más su sueldo como actual funcionario federal, pese a evidencias documentadas de sus abusos, viven en el privilegio y la absoluta impunidad dictando medidas como esta a la tremenda corte del acordeón.
Desmantelar un sistema pensionario desde el autoritarismo puede ser popular, pero también funcionalmente tentador y socialmente peligroso cuando hay conciencia de clase y solidaridad. Eso en otro país, en Mexico se ve muy poco probable y eso los abe el régimen, que conforme siente firme un paso, da el siguiente.
Entre tanto, el discurso oficial ha sido eficaz en instalar la idea de que todo ingreso alto es sinónimo de abuso. Bajo esa lógica, el “dinamitar” el andamiaje institucional resulta políticamente rentable: basta una inversión discursiva mínima —casi simbólica— para capitalizar el enojo social,
El combate a los privilegios es necesario. Pero cuando se ejerce de forma selectiva, se convierte en una herramienta de control narrativo más que en una política de Estado, porque no todo ingreso alto es corrupción, ni toda austeridad es justicia. Y en esa delgada línea, México transita entre una medida que puede corregir excesos y el garrote que castiga según convenga.
Al final, la discusión sobre pensiones doradas no trata de jubilaciones. Trata de credibilidad, y esa, a diferencia del discurso, no se decreta, se construye en los hechos o se pierde en la hipocresía.
#ByTheWay
… En Sonora, el eco de esta narrativa es evidente, tanto en el caso del ISSSTESON como de la UNISON, entre los más representativos en este momento. No es un tema nuevo, pero sin duda cobrará fuerza y entrará en tono con la narrativa nacional. Laboralmente se ve complejo el operar una acción que no obtenga respuesta jurídica adversa en lo que luce a partir de la llegada de la primera comalada de jueces del acordeón que tocó lindo también en estas tierras.
Para los señalados y por demás enlistados, el debate público está perdido de antemano por el privilegio y exceso que representa su bienestar frente a la generalidad. La mala noticia es que el debate jurídico bajo las condiciones actuales, lo más seguro es que también está perdido. Así son los linchamientos y con más razón, cuando hay razón.
… En Zacatecas trasciende un ajuste administrativo que marca una señal de política pública abusiva y regresiva: La reducción del aguinaldo a nuevos pensionados, para colmo avalada por la privilegiada y gastalona tremenda Corte del acordeón, medida que se suma a decisiones previas que han puesto el foco en los ahorros de los ciudadanos, desde el uso de Afores no reclamadas hasta facultades para congelar cuentas bajo sospecha o la disposición indebida del fondo de vivienda de los trabajadores.
En conjunto, estas medidas proyectan la idea de que, ante las autoinducidas presiones fiscales que enfrenta el régimen, se recurre cada vez más a afectar recursos y derechos que antes se consideraban intocables, particularmente los vinculados al retiro y al patrimonio individual.
El discurso oficial apela a la sostenibilidad y la justicia social, mientras se han dilapidado billones en mezquindades, obras ya constituidas en enormes barriles sin fondo que se siguen financiando y un saqueo que ahora se pretende sacar de la bolsa del ciudadano sin molestar a los delincuentes, como si nos financiáramos con los excesivos y abusivos impuestos con los que pagamos los privilegios e impunidad de una clase política gobernante que ya perdió la brújula y olvidó muy pronto de donde viene.
En este contexto Zacatecas no representa un hecho aislado, sino un precedente con potencial de replicarse en otros estados bajo el mismo pretexto pretendidamente jurídico y de viabilidad financiera, motivado por una austeridad para el pueblo impuesta desde el dispendio y el abuso.
… Pero no todo está perdido, también hay causas sociales nobles. El Gobierno de Hermosillo mantiene el programa Salud H en tu Casa, una estrategia de atención médica gratuita dirigida a población en condición de vulnerabilidad que enfrenta barreras para su valoración o seguimiento clínico. Este esquema ofrece consultas médicas, odontológicas, oftálmicas y servicios de rehabilitación, sin distinción de edad o afiliación a sistemas de salud.
Aunque no sustituye a instituciones como IMSS o ISSSTE, el programa opera como mecanismo de apoyo y canalización, integrando referencia clínica para asegurar continuidad en la atención.
@dparra001