Por Edith González
SINALOA (apro).- A casi un año de la desaparición de Carlos Emilio Galván Valenzuela, la Fiscalía General de la República (FGR) llamó a comparecer a Ricardo “Pity” Velarde, exsecretario de Economía de Sinaloa, durante el gobierno de Rubén Rocha Moya, así como a Isaac Aguayo Roacho, vicefiscal de la Fiscalía General del Estado de Sinaloa, informó Brenda Valenzuela Gil, madre del joven desaparecido.
De acuerdo con el comunicado difundido por Valenzuela, la comparecencia de Velarde ya se realizó, aunque hasta ahora la familia no cuenta con un informe oficial de la FGR sobre el contenido y resultado de la diligencia.
La madre de Carlos Emilio señaló que, de manera preliminar, tiene conocimiento de que el exfuncionario manifestó no contar con información sobre la desaparición de su hijo y se habría negado a responder algunos cuestionamientos. Por ello, dijo estar a la espera de que la Fiscalía le informe qué elementos se obtuvieron durante la comparecencia y de qué manera pueden contribuir a la búsqueda del joven.
Carlos Emilio desapareció el 5 de octubre de 2025, cuando tenía 21 años, durante un viaje familiar a Mazatlán, Sinaloa. El último lugar público donde fue visto fue el establecimiento Terraza Valentinos, un negocio relacionado con el grupo empresarial del que Velarde forma parte.
En su comunicado, Brenda Valenzuela sostuvo que la comparecencia de Velarde resulta relevante no solo por su relación con la estructura empresarial a la que pertenece Terraza Valentinos, sino también por las investigaciones financieras y fiscales que, de manera independiente, han involucrado al exfuncionario y por antecedentes de desapariciones relacionados con establecimientos vinculados a su grupo empresarial y citados por el diario El País en una publicación hecha el pasado 23 de septiembre, sobre la comparecencia de Valverde.
La madre también cuestionó que sea hasta ahora que se lleven a cabo estas diligencias.
“Resulta difícil pasar por alto que sea hasta ahora, cuando ha transcurrido prácticamente un año desde su desaparición, que se llegue a diligencias de esta naturaleza”, expresó.
En el caso de Aguayo Roacho, Valenzuela señaló que su comparecencia está relacionada con las circunstancias, irregularidades y omisiones que, según la madre, han rodeado la investigación durante el periodo en que estuvo bajo responsabilidad de la Fiscalía estatal.
Para Brenda, ambas diligencias deben analizarse también desde la perspectiva de la atención que ha recibido la familia durante este proceso. Afirmó que existe una diferencia entre el trato que, según percibe, reciben quienes pueden aportar información sobre la desaparición y el que ha experimentado la familia de la víctima.
“Quienes pueden aportar información sobre la desaparición parecen contar con un marco de atención y consideración alrededor de sus comparecencias que la familia de quien desapareció no ha experimentado de la misma manera”, sostuvo.
La madre aclaró que su reclamo no busca privilegios para la familia, sino que se reconozca su condición de víctima y su derecho a conocer el curso de las investigaciones relacionadas con la desaparición de su hijo.
“Después de casi un año, saber que una diligencia ocurrió no basta para una madre que sigue sin saber dónde está su hijo”, afirmó, al insistir en que la familia necesita conocer qué lugar ocupan esas actuaciones dentro de la investigación y si la información recabada puede abrir nuevas posibilidades para localizar a Carlos Emilio.
El nombre de Ricardo “Pity” Velarde cobró relevancia a partir de las investigaciones realizadas por la familia de Carlos Emilio sobre su desaparición, debido a que el empresario se desempeñaba como funcionario estatal cuando ocurrieron los hechos. Además, según lo señalado por la familia, en un primer momento el establecimiento donde fue visto por última vez el joven, se habría negado a proporcionar los videos de las cámaras de seguridad, aunque el bar lo negó.
Además, recientemente el secretario de Seguridad y Protección Ciudadana, Omar García Harfuch, informó que la Unidad de Inteligencia Financiera (UIF) había ordenado el bloqueo de las cuentas de Ricardo Velarde Cárdenas. El funcionario federal explicó que se trataba de una investigación relacionada con empresas vinculadas con el exsecretario de Economía de Sinaloa y señaló que la información correspondiente sería dada a conocer por la Fiscalía General de la República.
Finalmente, Brenda Valenzuela Gil, pidió a la FGR informe de manera clara los resultados de las comparecencias y el alcance que tendrán dentro de la investigación, pues, sostuvo, una diligencia no debe representar únicamente un acto más dentro del expediente, sino una actuación cuyos resultados puedan contribuir al esclarecimiento de la desaparición y a la búsqueda de Carlos Emilio.
TOMADO DE PROCESO.COM.MX