MURIÓ CUAUHTÉMOC CÁRDENAS, ARTÍFICE DE UNA TRANSICIÓN INACABADA
La inacabada transición democrática en México no podría entenderse sin una figura como la de Cuauhtémoc Cárdenas.
Por eso -o a pesar de eso- habrá muchos que vayan hoy a su funeral, algunos transidos por el dolor de la partida y otros, claro que habrá otros, que asistan como en la Canción Bolivariana de Alí Primera, “para asegurarse de que esté bien muerto”.
En aquel lejano 1987, la Corriente Democrática que encabezaba en el PRI rompió filas con ese partido y llamó a la creación de un frente amplio de oposición, que metió a la izquierda mexicana en un amplio e intenso debate sobre la viabilidad de sumarse a un proyecto de esa naturaleza, con personajes que venían de un partido considerado su enemigo histórico.
Un más que nutrido contingente de organizaciones, partidos, sindicatos y agrupaciones de la sociedad civil decidió sumarse a lo que posteriormente se conoció como Frente Democrático Nacional, prolegómeno del PRD; otra parte de la izquierda se mantuvo firme en la idea de que el cambio en nuestro país no pasaba por las urnas, pues entre otras cosas, las instituciones electorales se encontraban materialmente copadas por el gobierno y decidieron mantenerse al margen bajo la consigna, con diferentes matices, de “pueblo no votes, organízate y lucha”.
En 1988 el PARM ofreció su registro para la candidatura presidencial de Cuauhtémoc que, acompañado de Porfirio Muñoz Ledo, Ifigenia Martínez, Rodolfo Martínez Guevara, entre otros, infligieron la primera gran fractura al partido hegemónico, que hubo de recurrir a cualquier cantidad de artimañas, corruptelas y mapacherías para sacar adelante la candidatura de Carlos Salinas de Gortari. Eran sus últimas patadas de ahogado.
Lo que comenzó como un gobierno producto del fraude, terminó como un gobierno podrido en sus pugnas internas, ahogado en su propia sangre (Luis Donaldo Colosio, José Francisco y Mario Ruiz Massieu, entre los casos más representativos) y exhibido por un sector de aquella izquierda que reivindicaba la lucha armada, como lo fue el EZLN y su rebelión del 1 de enero de 1994.
Básicamente, las razones de la diáspora priista se pueden resumir en dos: falta de democracia interna y exceso de corrupción. No sé si me entiendan.
Cuauhtémoc Cárdenas volvió a competir en 1994, perdiendo contra Ernesto Zedillo, y en 2000, perdiendo con Vicente Fox, que inauguró la primera alternancia en el México moderno, lastimosamente desperdiciada, por cierto, en tan solo dos sexenios, en los que tuvo que pactar con el PRI (2006) para entronizar a Felipe Calderón para cerrarle el paso a la figura emergente de la izquierda en ese entonces, Andrés Manuel López Obrador.
Sería pretencioso resumir en una columna casi 40 años de historia, pero es menester reconocer el papel que jugó en este proceso el hijo del General Lázaro Cárdenas, para la demolición del viejo régimen y la construcción de uno nuevo que, hay que decirlo con todas sus letras, todavía está lejos de las expectativas que inspiraron aquella insurgencia cívica de 1988 y años posteriores, y con varias asignaturas pendientes, entre ellas dos que solo a los desmemoriados no les harán sonar las alarmas: la falta de democracia y el exceso de corrupción. No sé si me entiendan.
Ayer murió el ingeniero Cuauhtémoc Cárdenas, el último de los mohicanos que seguía vivo, de aquella triada que encabezó un movimiento social y político muy amplio que a la postre no solo sacaría al PRI y al PAN de Los Pinos, sino que arrojaría a uno a los brazos del otro y viceversa -vaya cosa- para intentar recuperar algunas parcelas del poder perdido.
Cárdenas tuvo un serio distanciamiento de AMLO y llegó a declarar que la 4T no representaba a la izquierda; cuestionó sus políticas económica, migratoria, petrolera, fiscal y entre otras, de seguridad. AMLO lo masticaba, pero no lo tragaba. De hecho, lo mantuvo durante todo su sexenio, considerablemente marginado y hasta lo hizo blanco de algunas críticas.
Claudia Sheinbaum, que acompañó al ingeniero desde aquellos convulsos años 80, lo nombró presidente honorario de la Comisión Consultiva del Petróleo en marzo de este año, reconociendo el legado de Cárdenas y quizá le hubiera otorgado un cargo de mayor relevancia, si no fuera porque a sus 92 años, el ingeniero ya no pasaba por sus mejores momentos.
Descanse en paz.
II
Volviendo a temas locales, qué buenos puntos anotó el gobernador Alfonso Durazo al reunir en Hermosillo a los colectivos de búsqueda de personas desaparecidas, con la secretaria de Gobernación, Rosa Icela Rodríguez y la fiscal General de la República, Ernestina Godoy Ramos.
Un encuentro de alto nivel del que participaron colectivos de seis estados de la República para bordar sobre un tema que sin duda, es la estampa más desgarradora de un país en el que las madres tienen que andar por las regiones más agrestes del país y en las zonas urbanas retando toda suerte de peligros en la búsqueda de sus familiares desaparecidos.
Sonaron fuerte en el evento las palabras de Cecy Flores, acaso la madre buscadora que por su trabajo ha alcanzado la mayor exposición mediática en los planos nacional e internacional, reconociendo los apoyos y el acompañamiento del gobierno de Sonora no solo en las tareas de búsqueda de sus desaparecidos, sino en la protección y seguridad para esas tareas, en la facilitación del acceso a tecnologías y ciencia forense, en el seguimiento de investigaciones, digitalización de datos y coordinación interinstitucional para la atención de esa que el gobernador definió como una herida abierta en México, que constituye una prioridad para el gobierno de Claudia Sheinbaum y para el suyo.
El reconocimiento de Cecy Flores es explicable. Recientemente pudo localizar a uno de sus hijos para darle cristiana sepultura, después de años de búsqueda por diferentes estados. Pero no es un caso único. Entre 2021 y 2026 se contabilizaron 3 mil 166 acompañamientos en campo a grupos de madres buscadoras, y tan solo este año van 617 personas judicializadas por el delito de desaparición y 81 de ellas condenadas.
Porque el acceso a la verdad y la justicia, el combate a la impunidad y la garantía de no repetición son otras de las prioridades.
III
Y en temas de grilla local, la dirigente estatal del PRI, Guadalupe Soto habla poco, pero cuando lo hace levanta polvareda.
Ante las recientes declaraciones del dirigente nacional del PAN, Jorge Romero en el sentido de que será ese partido el que tenga ‘mano’ en la designación del candidato(a) a la alcaldía de Hermosillo, la huatabampense dijo que no, nel, néver de limón la néver, y que esa designación le corresponde al PRI.
Este debate es interesante porque Hermosillo es la plaza más importante cualitativa y cuantitativamente hablando, en el estado. Aquí ambas fuerzas se encuentran en una correlación de fuerzas muy pareja, que en alianza han conseguido ganar dos veces consecutivas la alcaldía en la era de la hegemonía morenista, pero por separado no les alcanzaría más que para algunos espacios en el cabildo.
Cualquiera podría suponer que este debate es puro fuego de artificio, porque hay una aspirante que es del PRI, la tesorera Flor Ayala Robles Linares, pero que es cercanísima al alcalde Toño Astiazarán, que renunció al PRI pero no milita en el PAN, aunque (casi) nadie en el PAN se atrevería a jugarle las contras porque es su carta más fuerte a la gubernatura, aunque también es la carta fuerte del PRI. Además, la Flor -como familiarmente le llaman- ya dijo que no es panista, pero como diputada local votó a favor del Acueducto Independencia, a magna obra de Guillermo Padrés que resolvió temporalmente los problemas de abasto de agua en la capital, y eternamente los problemas económicos de Padrés y su clica más cercana.
En fin, vamos a ver de qué cuero salen más correas, porque también hay gente en el PRI que no está del todo convencida de votar por panistas, como hay panistas que no están del todo convencidos de votar por priistas, y postular a alguien que concilie en este embrollo, es el dilema.
También me puedes seguir en X: @Chaposoto
Visita www.elzancudo.com.mx