Por Marijé Santacruz/Tomado de telodije.com.mx
Hermosillo, Son., 17 julio 2025.- La controversia que involucra a la diputada federal Diana Karina Barreras escaló a nuevas dimensiones en redes sociales luego de que el creador de contenido Bitrio Smoke lanzó una composición a ritmo de rap crítico en su contra.
Ello como respuesta a la sentencia emitida por la Sala Regional Especializada del Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación (TEPJF) contra la usuaria de X (antes Twitter), Karla Estrella.
La joven fue sancionada por una publicación hecha hace más de un año, en la que la diputada se sintió aludida y presuntamente agredida. Tras una queja por violencia de género promovida por la legisladora, el caso llegó hasta el TEPJF, que resolvió en favor de Barreras, generando indignación entre activistas, feministas y usuarios de redes sociales, quienes consideran que se utilizó el aparato institucional para censurar la crítica.
De manera controversial, el tribunal se refirió a la diputada como “Dato protegido”, en lugar de nombrarla directamente, una fórmula legal que provocó aún más burlas e indignación en redes sociales, donde ya se le conoce con ese apodo.
En ese contexto, el rap de Bitrio Smoke —que circula en TikTok, bitrio.smoke y X @BitrioSmoke http://:https://x.com/SanCa1665054/status/1945954435320197596y otras plataformas— llamado “Dato protegido I”, arremete contra el discurso feminista de la diputada, acusándola de incoherencia y de no haber defendido a víctimas de violencia. Entre las frases más fuertes del tema destacan :
“Está usando de accesorio su discurso feminista, ropita morada y el pañuelo a la vista. En las marchas no la ven, menos se solidariza. Usted no es feminista, es una victimista.”
La canción también señala que Barreras votó en contra del desafuero del exgobernador Cuauhtémoc Blanco, quien ha sido vinculado a casos de protección a presuntos agresores, lo que ha avivado las críticas en su contra.
El caso ha detonado un debate nacional sobre los límites de la libertad de expresión, el uso del poder político para perseguir a ciudadanos críticos y la responsabilidad de los servidores públicos frente al escrutinio social.
Mientras tanto, la canción sigue viralizándose y se suma a una ola de señalamientos hacia la legisladora identificada como , a quien varios sectores acusan de incoherencia política y de victimizarse para evadir la crítica ciudadana.